Yaşlı adam oğlunu kendi 1 milyon dolarlık evinden çıkmaya zorlamak için yasal teklif başlattı

Emekliliğini yitiren bir ev almak için “kalbini kasıp kavuran” Kredi hesaplama bir FRAIL emekli çocuğu, onu dışarı çıkaran oğluyla birlikte sert bir yasal savaşta kilitlenir.

Neville Paull, “dikişli” olduğunu iddia ediyor ve “umursamaz ve açgözlü” oğlu Bradley, 52 tarafından “bir hakaret” olarak suçlanıyor.

The Sun gazetesinin haberine göre , 76 yaşındaki yazar, baskı endüstrisinde onlarca yılını harcadı ve “sıkı çalışma ve kendini kurban etme” yoluyla mülk merdiveni yoluna çıktı .

Ve 1990'ların başlarında nihayetinde İngiltere'deki St Albans'da hayalindeki evi satın aldı ve şimdi 1,162,888 dolar değerinde.

Fakat sekiz yıl önce Bay Paull mülkünü oğluna devretti, avukat Marc Beaumont Yüksek Mahkemeye söyledi.

Ve şimdi Bradley Paull, babasına ve ciddi engelli partisinden “kendi kullanımları için mülk sahibi olmasını” söyleyerek ayrılmasını istedi.

Ancak, evinde yaşanacak bir teklifte, Neville Paull şimdi Yargıç Timothy Bowles'den transferi geri almasını ve evi geri vermesini istiyor.

Oğlunun işi utangaçlığını markalaştırarak yargıcına şunları söyledi: “Pazartesiden cumaya çalışmadan hayatın nasıl geçeceğini biliyor.”

Ancak Bradley Paull, babasının “koyun” olmadığı ve transferinin tamamen onun fikri olduğu konusunda ısrar ediyor.

Ve onun avukatı Ewan Paton, babasını hiçbir şekilde “istismar ettiği” olduğunu “kesinlikle reddetti”.

Bay Paull, evine hiç bir zaman söz vermeden oğluna “bir söz vermeden” veremeyeceğini söyledi. Kendisi ve engelli ortağı Linda, ömür boyu orada kalabilirdi.

Oğluna tam bir güven duymak için Kredi hesaplama emekli: “Onu asla sorgulamadım.”

Bay Paull, transferden sonra “hiçbir şeyin değişmesi gerekmediğini” ve “bundan yıllar sonra hiçbir şeyin değişmediğini” söyledi.

Ama bu sadece “Bradley fikrini değiştirmeye ve bizi evden çıkarmaya karar verene kadar” dedi.

Kendisi ve ortağı bir araya gelmeyi reddettiğinde, Bay Paull, oğlunun kendisine söylediği gibi: “Evimde bir akıl hastasısınız” dedi.

Oğlunu sadece parayla ilgilenmekle suçlayarak şunları ekledi: “Hayatım boyunca çok çalıştım ve geri döndü ve düşündüm ki,“ Bu ellerimin içine düşen bir hediye. ”

“Bradley’i inledim ve dikişlendim” dedi yargıç.

Ancak Paton, mülk transferinin baba ve oğul arasında doğrudan “özgürce yapılmış bir hediye” olduğunu öne sürdü.

Bay Paull'a tavsiyede bulunan avukat tarafından kaydedilen neden, üvey çocukları yerine çocuklarının ev sahibi olmasını istemesiydi.

Emekli arıca, veraset vergisi ve gelecekteki bakım ev ücretleri evinin değeri içine yemek riskini endişe edebilir.

Yargıç şimdi kararına ilişkin kararını sakladı ve Kredi hesaplama kararını daha sonraki bir tarihte verecek.